有人把观察力强弱作为衡量记者素质高低的标准之一，这是无可非议的。然而，要使自己具有较强的观察力，就要站在一定高度，注意从各个层面各个角度去把握事物，力求在宏观和微观采访中及时捕捉住新闻，报道新闻。
    道德虽然人人都懂，但是做起来却不是尽如人意的。从编辑收到的来稿看，有相当一部分为“一边倒”式的表扬稿或批评稿。其中不乏偏激、片面、夸张之辞。有的还极易引发“新闻官司”。之所以如此，除了记者思想上的原因及理论、经验不足外，很重要的一点，是记者在采写新闻过程中缺乏一定的“距离意识”。
    苏轼有首诗说得好：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”。观察景物如此，搞新闻报道也是同理。如果记者与报道对象(单位或个人)在感情上过于接近，甚至被其同化，那么，就有可能因“心心相印”而失去冷静，产生主观倾向性，不能对报道对象加以全面认识和思辨，更不能写出理性新闻和立体报道。
    何为记者的“距离意识”？依笔者管见，就是记者在新闻采写中，自觉地与报道对象拉开感情距离，以超然的态度加以采访和报道。这个“距离”不是表面的间隔和距离，而是内心深处的“感情距离”，并且只是在采写过程中发生和存在的，不能影响正常的亲情和友情，所以，它和通常所说的“戒备心理”、“防人之心”等等有所不同。
    感情的距离也是有限度的，倘若距离太远，看不清楚，互不了解，漠然置之，难以产生采写冲动；不与报道对象密切接触，推心置腹，就无法获取第一手材料，亦不会有真切的体验和感受。因此，如何正确处理采写中的“距离矛盾”，恰到好处地写人叙事，是摆在每个新闻工作者面前的一个新课题。
    首先，作为一名记者，应明确自己的使命和责任，对报道对象的观察、理解和感受应尽可能地高于当事者本身，通过增加“视点距离”，提高自己的认知能力。譬如，要采写一位市长，记者在报道中可以俯而审之、权而衡之，而不能只从市民的角度去仰面观之、吹而捧之；写一些背屈含冤的老百姓，记者也不必跟着一把鼻涕一把眼泪，把文章写得凄凄惨惨、悲悲切切，，而应站在高处，去环顾人物及其所处的环境，观察他们的不幸是在什么情况下发生的，还有哪些情况与此有关，找出真正的原因，给人启迪和教益。
    其次，记者在报道中应以冷静的态度叙述事实，慎用带感情色彩的文字，不加或少加评论，通过拉开“表达距离”来体现报道的客观性。为了造成一种“距离感”，记者在报道中可以适当地运用间接叙述语言、“借人嘴巴说话”。例如：
    “张帆得知自己的父亲病故的消息，心里‘咯噔’一下子”。这样的句式，明显带有记者主观臆测的痕迹。如变换一下，改用间接叙述语言，效果就大不一样了：
    张帆得知自己父亲病故的消息，他说他当时心里“咯噔”一下子。
    可见，借报道对象之嘴述说某些新闻事实，既可信，又客观，应大力提倡。
    再次，记者要学会运用“平衡方法”处理复杂新闻。在采写过程中，记者可以不公开表明自己支持谁、反对谁、褒扬谁贬低谁，只是全面地了解报道对象的真实情况及其联系，既不抓住一点不及其余，也不见风使舵欺软怕硬。公正地介绍与新闻人物或事件有关的双方或各方，通过保持“等比距离”来认清事物，克服自己的主观倾向，以便从事实本身的逻辑发展中寻找理性的落脚点和客观的平衡点，这虽然是一个高难度动作，但却是记者的职业特点和社会地位所需要的。
    当然，笔者在这里所说的“平衡方法”是在不违背基本的导向原则和宣传纪律的前提下正确使用的旨在避免记者本身的偏见及片面性，准确、恰当地搞好报道一种方法。
    (威海) 王月萍
    王月萍：女，威海日报社编辑。