对个别先进典型进行采访报道时，这个典型（人物或单位）确实是先进的，采访获得的素材也生动感人，但稿件播出后不久，报道对象却开始走下坡路，甚至个别的在稿件播出的同时就犯了错误。对这种典型报道怎么看？有的记者认为这样的报道不能算是失实报道，理由是，采访或报道播出时，典型还是典型，报道后典型失色，不能把账算到记者头上，谁也不能保证典型永远保持荣誉。对此，我有不同的看法，一个人一夜之间不可能发生本质的变化、事物都有个从量变到质变的过程，量的积累不是一朝一夕就能完成的。报道不久典型就发生变化，是记者在采访过程中只看到了表面现象，没有抓住事物的本质，没有发现量变正在萌芽、积累、发展。报道后不久，典型就已失去应有的光环，应该属于失实报道。
　　这一现象虽不具有普遍性，但危害性却不可忽视。由于对某个典型的报道出现失误，有时会给受众一个“假做真时真亦假”的错觉，影响到受众对新闻报道的客观性、真实性的信任程度。例如，对赖昌星等某些违法乱纪腐败分子事发前的宣传报道是完全可以避免的。
　　不可否认，个别记者是由于急于上稿或被名利诱惑而为不法之徒频频唱赞歌的。但绝大数记者是不希望自己的报道对象出现这种结果的。
　　记者是社会生活真实的报道者，作为一名出色的记者应该具有较强的预测能力，及早洞察到采访对象正在从事的非法社会活动，牢牢把握人的社会活动动态，也就是说记者要具有知人的本领，真正地了解了采访对象，才能作出对采访对象的报道。如何预见一个人未来的发展变化呢？记者面对的采访对象，不是概念化、模式化、类型化的，而是千人千模样、万人万特点复杂化的。春风得意者常夸张他的能力，编造一些能证明他才能的谎言;失意者常怨天尤人，埋怨张三李四;阴谋诡计者常玩弄权术;好好先生常表现出他对人虚伪的关心，自命清高者卖弄学问。要在较短时间内掌握一个被采访者的心态，是一门很高的学问。
　　马克思主义哲学是我们认识问题、观察问题、分析问题、解决问题的理论基础，是科学的世界观和方法论，只有较好地掌握了这一理论基础，才能克服分析问题、认识问题的片面性，达到去伪存真。
 （一）克服先入为主，避免偏听偏信。先入为主最容易使人误入歧途，当人们接受新问题时，大脑首先要对新事物新问题的真实性做出判断，判断的标准一般是大脑里已有的概念形成的观点，如果新事物新问题与已有的观点一致，两者就会迅速建立联系，并加以融合。如果相反，则相互排斥。如果让与已有的观点相悖的观点顺利进入大脑，并得到认可，就必须迅速瓦解已有的观点，用相反的观点战胜已有的观点。因此，对记者来说，必须有意识地对各种不同观点进行反复判断才能做出决策。这就靠记者在采访时，对采访对象多打几个问号，多分析不同的意见，用较多的真实的本质的事实去战胜较少的虚假的非本质的事实。
　　（二）克服相近者亲，相远者恶的习惯。两名记者谈起采访来津津有味, 农民啦起种瓜种豆来兴趣甚浓，职业相似的人容易产生共同语言。有相似生活经历的人能一起度过不眠之夜;苦恼的人与快乐的人难以共语。记者保持清醒头脑，克服近亲远恶习惯是发现事物本质的重要环节。采访时，记者应该投入自己的感情，与当事人同忧同乐, 但也不能陷进感情的漩涡拔不出来，与被采访者保持一定的距离也是必要的。要克服忘年交、同乡人、共同志趣引起的相互愉悦，避免让私人感情蒙住了眼睛，失去洞察力，对被采访者出现的一些错误征兆视而不见。
　　（三）避免自身弱点影响采访。任何一个有血有肉的社会人都有自身的不足与弱点，记者也有认识上和观点上的缺陷。当一种不健康的观点被记者接受时，他也许会把这种有害的观点渗透到采访中去，因此，采访对象如果与记者有相同相似的不足，记者就很难发现采访对象的不足。
　　（四）克服名利引诱。个别被采访对象为了达到广播里有声、电视上有影的目的，不惜重金收买记者。吃了人家的嘴软，拿了人家的手短，吃喝玩乐拿要之后采访的新闻很难保住真实。不把采访当交易，做人民的代言人， 才能写出客观公正的报道。○