|
我是半个时评人，以写经济评论为主，偶尔也写点时政评论。时间久了，也认识了几位所谓的时评高人，他们的文章也算是满天飞。但看这些激扬的文字，除了指责政府的具体行政行为失误外，除了同情弱势群体外，往往只开两个药方，即在体制上要强化人大监督;在制度上，要立法跟上。
人大和法制在很多民生的具体环节上起不到立竿见影的效果。时评人既然想通过评论来表达一下自己的思想，请多点务实的理性，少点虚伪的矫情，淡化功利的色彩（现在有些时评开出的稿费好像很高）。时评既然是对时政的评论，不能光用第三只眼冷眼看社会，不能光坐在空调屋子里想当然，要深入实际，最大限度地了解情况，才能有发言权，现在时评一直讲究时效性，但评得空洞无物，这样的时评不看也罢。
汪中求先生的《细节决定成败》一书正在热销中，书中引用了大量的企业管理的细微成功经验，这些经验看似微不足道，却恰恰是一个企业兴亡的根由所在。因而，时评也要讲究细节，在措施和解决办法上做点文章，不要说起来慷慨激昂，落脚点浮浮晃晃。我写经济时评，没有几晚上枯坐青灯拿不下来，看资料，搞采访，很是辛苦。但现在那些所谓的高产时评家开出的那些药方，说句不客气的话，简直就是废话一堆，不起任何作用。
|