发表批评性的文章报道，行使舆论监督权利，是新闻工作者的神圣职责。但批评性文章不但难写，而且“吃力不讨好”，极易引发新闻官司。这就要求我们在发表批评文章时，要调查好客观事实，把握好行文措辞；同时有必要增加一些自我保护意识和防范技巧。
实践中，批评文章引发新闻官司的常见情况主要有：传播虚假事实、发表不当评论、表达侮辱性言辞，当然也不排除被批评者滥用诉权对抗监督的情况。
笔者以亲身办理案件的经验总结，试分析批评性文章防范新闻官司的策略，以与各位同仁商讨。
首先，批评报道要对新闻事实的把握上更严一些，要用准确的事实说话。
舆论监督一旦失去了真实性、准确性，也就失去了权威性和生命力，极易引发新闻诉讼。要避免批评报道失实或不准确，批评者必须杜绝以下几种常见毛病：一是采访作风不深入，“蜻蜓点水”，重要细节未经核实，想当然地杜撰情节；二是仅凭一家之言写新闻，造成偏袒一方，中伤另一方，对事情任意定性，充当“法官”和“裁判”；三是道听途说找材料，以讹传讹，以偏概全；四是对通讯员文章或读者报料，未加详细审核，便与见报。
批评者采访时，应当“兼听则明”，多方面多角度地了解事实情况。尽量把被采访者的话都一一记录，并要求其在采访材料上签字。在重要细节查实之前不要急于动笔，不要自作聪明地“合理想象”。
批评者要有自我保护意识，审慎地对待“读者报料”。采访对象中，如实反映客观情况者有，但撒谎者、夸张者、隐瞒者也有，稍不留意就会受其蒙蔽。因此，到现场采访了并不等于掌握的事实就准确了，还应当进行理性地分析，去伪存真，弄清真相。
其次，要严把文字关。批评文章中一个细节、事例、一句话甚至一个字不准确，被批评者也会“抓住一点不计其余”，诉上法庭。比如集团内某报报道一单位对辞职人员进行阻挠、拒不放行，就因为文中一句“‘打’上门来”的这个加了引号的“打”字被人告上法庭。
评论性文字要中立公正，注意出言有据，以理服人。不要用想当然的推理式语言，和道听途说的不准确语言，以及模棱两可似是而非的语言，特别是报道内容比较专业的情况。比如，某报将被公安机关留置盘问的嫌疑人，报道成某某被拘留，未经审判就将嫌疑人称作罪犯，都由于报道语言不规范，招致新闻官司并败诉。在法庭上，对方的律师并不满足于报道“基本属实”，而是要求你的每字每句都真实准确。如果在真实方面被对方“攻破”一点，“部分失实”也足以导致批评者败诉。
再者，文章的措辞和题材，要把握一个合适的“度”。写稿时谨慎措辞，切忌随意夸张，信口开河；批评文字要干净，文明，不要有侮辱、谩骂性语言。批评报道涉及面比较大的时候，尽量使题材开口小，以防节外生枝。涉及党和人民共同关心的大题材、大问题、大热点，下笔时开口最好要小，小中见大。
一般而言，批评还要注意留有一定余地。点名或变相点名批评一些单位或个人时，应充分考虑到他人的名誉权，尽可能隐去被批评者的实际称呼。可采用模糊的办法处理，可以用化名（但要在稿件中注明）。尽管读者对此会有一些意见，但从自身保护方面来讲，这样做很有必要。
最后，发现报道出了差错，应及时予以纠正，防止侵权行为扩大。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的司法解释、《出版管理条例》和《中国新闻工作者职业道德准则》都规定了编辑部对错误、失实报道有澄清事实、消除影响的义务。及时纠正差错，可以减轻自己的过错责任，也会使我方在纠纷的解决中占主动。
当然，如果是被批评者滥用诉权、对抗监督的话，记者和编辑则应当勇敢地起来，捍卫自己的合法权利。去年湖南日报的十佳记者甘建华，就对控诉自己文章侵犯名誉权的徐氏夫妇奋起反击，在名誉权案件胜诉后，以徐氏夫妇恶意诉讼侵犯自己民事权利为由向法院起诉，通过法律途径捍卫权利和尊严，值得全体新闻工作者学习。