我一个亲戚参与跟别人打仗，公安局把他逮起来了，说是犯了故意伤害罪，但是参与打仗的其他人都放了出来，同样是犯了罪，为什么处理不同？
2012-05-10 10:02:00 来源： 大众网 我要评论
关键词：
[提要] 侦查监督处处长张炳琪：根据《刑事诉讼法》第六十条第一款规定"对有证据证实有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。"也就是说审查逮捕需要综合考虑以上三个因素。同样构成犯罪的条件下，我们还要审查该嫌疑人是否会被判处徒刑以上刑罚和有无逮捕必要性。
[提要] 侦查监督处处长张炳琪：根据《刑事诉讼法》第六十条第一款规定"对有证据证实有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。"也就是说审查逮捕需要综合考虑以上三个因素。同样构成犯罪的条件下，我们还要审查该嫌疑人是否会被判处徒刑以上刑罚和有无逮捕必要性。
我一个亲戚参与跟别人打仗，公安局把他逮起来了，说是犯了故意伤害罪，但是参与打仗的其他人都放了出来，同样是犯了罪，为什么处理不同？
答：
滨州市检察院检察长邵汝卿:这个问题请具体负责的侦查监督处处长张炳琪同志回答。
侦查监督处处长张炳琪：根据《刑事诉讼法》第六十条第一款规定"对有证据证实有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。"也就是说审查逮捕需要综合考虑以上三个因素。同样构成犯罪的条件下，我们还要审查该嫌疑人是否会被判处徒刑以上刑罚和有无逮捕必要性。对于逮捕必要性的审查，根据刑事诉讼法和《人民检察院审查逮捕质量标准》，综合考虑以下因素:一是主体方面，主体是否属于未成年人、在校学生、老年人、严重疾病患者、盲聋哑人、初犯、偶犯、从犯等;二是是否能被判处徒刑以上刑罚; 三是主观方面。是否具有过失、被胁迫等情况;四是是否有悔罪表现;五是否具有中止、未遂、自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚等情形;六是保证诉讼方面，是否会出现串供、毁证、妨碍作证等妨害诉讼顺利进行的情形。
李润杰
相关阅读
更多新闻
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
