官忧才会民乐
一段时间以来,有关火灾、矿难、拥挤踩踏等安全事故的报道时常见诸报端。这些造成群死群伤的安全事故,穷究其因,都不难找出有关部门和有关领导者缺乏责任意识和忧患意识的问题。
“忧”,也是一种民本思想,是一种为民负责的使命感。领导干部忧民为民,人民才会得实惠、享安乐。官忧则民乐,官多一份忧,民多一分乐。
如今,我国正处在发展关键之时,改革攻坚之际,形势大好,困难犹存。各级领导干部,切不可乐而忘忧、高枕无忧,更不能只图自己安逸享乐,却把群众的安危冷暖置之度外,而是要做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋,忧民之忧,急民之急,解民之难,这样做既是弘扬优良传统之需要,更是实践“三个代表”重要思想所必须。
——人民日报
“减税”也要“减人”
本届政府上台后,“三农问题”的解决被提到了议事日程上,农民也在其中得到了相当的实惠,而今,中央政府提出要在5年内完全减免农业税。但在不解决基层治理问题、减少基层政府这一块开支的前提下,农业税费的减免并不能从根本上解决农民负担沉重的问题。也是从这一角度出发,许多研究农村问题的学者呼吁大力加强农村基层民主建设,让农民自己管理自己。实际上,这里强调的是既要“减税”,又要“减人(基层政府人员)”。
此外,所谓“减人”的另外一层含义在于:通过减少农民的方式来解决农民问题,即走城市化道路。在某种意义上,“减人”比“减税”更为重要。
——南方都市报
执法应回归本义
据报道,最高人民法院近日向全国各级法院下发通知要求,各级法院要率先从“联合执法”的队伍中撤出。
首先,法院不再参与“联合执法”契合现代法治理念。司法活动应力避外在力量的不当干涉,同时,法院对政府其他行政权力还具有监督职能。但是,如果法院与政府其他部门同时参与“联合执法”,甚至异化成为一些地方机构催粮要款的工具,这势必将妨害法律的独立性。
其次,不再参与“联合执法”有利于提高政府公共管理质量和效率。政府管理最理想的状态应该是,各个管理机构各司其职,各负其责。但是,“联合执法”容易造成各相关部门推诿扯皮,互相推卸责任,形成表面上谁都管,实质上却谁都不管的局面。
——京华时报