邵榕晗

　　前一阵子，高达57.3米的荆州巨型关公雕像和建筑高达99.9米、投资高达2.56亿元的独山水司楼在社会上引起了广泛争议。近期，住建部对两个项目进行了通报。

　　“文化地标”是一个城市独特的印记，在对外宣传、发展旅游、文化建设方面都有极其重要的作用。地方政府投资建设文化地标原本无可厚非。但一些地方政府在建设文化地标的过程中，不追求历史文化，只追求外观的奢华气派，竭尽财力盲目追求所谓“中国第一”“世界之最”“历史首创”。这样建出来的文化地标，不仅没有内涵，反倒破坏了城市原本的自然景观和文化风貌。滥建文化地标，把建设文化地标当成政绩工程、形象工程来搞，就违背了建设文化地标的初衷。

　　将建设文化地标当作个人政绩工程、形象工程，是一些地方不顾实际也要大建文化地标的重要原因。在水司楼事件被通报处理过后，我们更需要思考，如何才能防范文化地标成为政绩工程的产物？显而易见，答案就在对权力滥用的警惕和遏制上。

　　没有监督的权利必然会导致腐败，监督是最好的“防腐剂”。一方面，要健全各项约束制度，进一步织密制度的笼子，形成不能腐的体制机制，真正从机制上、制度上解决问题；另一方面，还要强化守初心、担使命的思想教育，筑牢不能腐的思想基础。实践证明，只有“多管齐下”，打好“组合拳”，才能实现从“不敢”向“不能”“不想”的持续转变。

　　夙夜震畏、不敢荒宁。党员干部必须“文化地标”变“政绩工程”的教训、举一反三。要践行群众路线，把群众利益放在首位，不办劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”，多办群众期盼的“惠民工程”“民心工程”。要牢固树立正确的政绩观、文化观和价值观，确保在城乡建设中延续历史文脉、塑造特色风貌、展现时代精神，切实做到“为官一任，造福一方”。