最近，相继接到两封读者来信，反映的都是宅基地问题，就此问
题记者进行了相关调查，发现不少村庄有类似情况，村干部把宅基地
当成了唐僧肉，割者有其方，吃者有其利，得者有其惠。
　　某村的村民来信说，他们村2000年时曾两次村民直选村委会，但
都没选举成功，第一次得票者没有一人过半数，因此宣布无效；第二
次选举中发生了争执，选举半途而废。在这种情况下，乡政府便指派
了三人组成临时村委会，不曾想这个临时村委会成了长期的，再没进
行选举更换。问题就出在这临时村委会的村委主任身上，他上台不久
就在大喇叭上喊“谁家需要宅基就给村委会写申请，一处宅基3分大，
价格3000至5000元。”然后就在村北的村留机动地里用白石灰划出若
干块宅基地，供村民挑选。信中反映，啥标准条件也不讲，谁交钱就
给谁。一时村里出现了抢购现象，划出若干块宅基地一周内全部售完。
让人更难以认同的是有的村委会委员竟然一下子买下了3块，随后又
抬高价格出售给外村人。就此反映，记者打电话咨询乡里的有关领导，
回答承认村委会是乡里指派的临时村委会，对卖宅基地的事称并不知
晓。而村委会那位买下3块宅基地又出售给外村人的委员承认有此事，
但他说“村里的机动地长期闲着，没有一分钱的收获，与其闲着还不
如当成宅基地卖了呢。”问其收入哪里去了，他回答用在了村干部发
工资、修村村通公路和维修村小学三个方面了。
　　记者在某市一村庄了解到，这个村的村支书私自决定将一块50亩
的靠国道的基本粮田改作为宅基地，最高价每分1万元向本村村民和
外来者出售，并规定购买者沿国道兴建商住楼，剩下一块未卖出的11
亩地又以宅基地的名义租赁给一家私营企业，租赁期为30年，每年每
亩租赁费100元。有关部门对此曾多次查问，但始终没进行处理，村
民们反映“村支书上面有人”。那位租赁其地的私企老板对此并不觉
着有啥不对，他说，这事在农村很正常，村里不搞这一手收入哪儿来，
干部吃啥喝啥？这个村的村民对其收入持怀疑，多次要求公开账目，
可村里却从没公开其收入多少和开支情况。
　　据了解，前些年农村曾进行过宅基确权，对合法的宅基地发放了
宅基地确权证，土管部门对以上反映的情况认为“这种做法是非法的，
应该进行查处纠正。”问题挺明白，可为啥又没能进行查处纠正呢？
记者调查中发现原因有三：一是这种现象较普遍，法不责众难以一一
查处；二是村里这些问题一般都与乡有关执法部门和领导有利益关系，
比如以上其中的一个就把所得费用上交乡土管所40％；三是这块唐僧
肉谁吃着都香，地方保护主义者谁也不愿意惹是生非。
　　本报记者　徐少林