□吴晨光  李虎军
　　招生广告诱惑十足
　　对于每一个关注MBA教育的人来说，类似的广告恐怕并不陌生。
当进入一些大型网站，或者翻开报刊，它就会跳入你的视线——
　　××大学MBA、DBA工商管理学位班，打造中国金领阶层。课程设
置与国际MBA接轨，并结合中国国情；教学模式与哈佛等名校同步，
采用理论讲授、拓展训练、案例研讨、实战模拟等多种方式授课；全
部课程由清华、北大、人大及美国、香港、新加坡知名教授组成，同
时聘请国务院、中央党校、人事部知名人士联合主持专题讲座……
　　但比上述词语更能打动人心的，是这些学校“不出中国便能留洋
拿学位”的宣传。招生者并非中国本土高校，而是来自国外的大学。
据《南方周末》统计，经常在纸媒体广告中“抛头露面”的洋学校有
数十家，它们中95%以上来自美国，如美国杜鲁大学、美国纽波特大
学及美国大西洋大学等。另外，还包括加拿大、澳大利亚的一些高校。
这些学校在广告中承诺：他们招收的中国学生，只要在国内修够一定
的学分，就可获取“在国际上备受承认”的洋学位。
　　每所洋大学都有其伸入中国的触角——大多数是国内的教育培训
公司。中国学生的招生、培训、管理以及聘请老师、广告宣传，都由
中方合作者全权操办。
　　为扩大影响，洋大学的中方代理机构大多设于名校附近。在毗邻
清华大学的清华（园）宾馆一层，便有两家招生点。而在整个清华南
路，此类的机构不少于五家。代理机构的名称同样耐人寻味——“清
大”、“燕园”、“水木”、“光华”、“北方”……几乎是中国名
校的翻版。
　　洋“野鸡大学”不完全名单
　　“如果你相信在这样的大学就读后，便能拿到真正的MBA文凭，
那就大错特错了。”教育部一位不愿透露姓名的官员说，这些在中国
大肆招生的美国高校中，充斥着大量无本土教学场地、无师资、无教
学经验的“三无”学校，以及未经过美国教育部认证机构认可的学校
——业内人士称之为“野鸡大学”。
　　在美国，注册一所大学可谓轻而易举。人员只需要三个博士、一
个律师、一个美籍会计师；办公室有25平方米就可以。在一个以上的
股东提出申请后，交纳2000美元代理费，找一家中介机构代办即可。
而美国联邦政府和州政府判断一所大学的教育质量，是根据其是否得
到了美国教育部认证机构的评鉴。对于MBA来说，评鉴有其专门机构
——“高等商学院联合会”，即头条纵深CSB（网址为www.头条纵深
csb.edu）。目前，全美共有300多个MBA学位课程得到了该机构的认
证。
　　作为主流教育之外的补充，没有得到认证机构认可的大学在美国
可以合法存在。但为了避免法律纠纷，此类学校在其宣传材料中都会
作相应的说明。然而，如此重要的内容，在其招收中国学员的网站上
却往往被删除。取而代之的是，××学校是国际知名高校，历史如何
悠久，××国领导人都曾在此就读……
　　与它们的中国合作者相同，这些洋高校的名字取得也颇为“艺术”
：美国加州西部大学、美国南加利福尼亚大学，这很容易让人想起加
州著名高校——加利福尼亚大学；美国杜鲁大学和以理工科著称的耶
鲁大学只有一字之差别，美国圣迭戈大学——这个刚刚在加州注册的
大学，极有可能被误解为美国著名的大学圣地亚哥大学；美国大西洋
大学，则自称与英国名校大西洋大学有着千丝万缕的联系。
　　《南方周末》记者经多方查证，获悉了部分未获美国教育部授权
机构认证的大学名单（见附表）。另据调查，在招收“中国MBA”的
广告上，这些学校也是出现频率最高的。
　　业内人士称：自1996年（20世纪90年代后期）洋高校登陆中国之
后，曾在中国招收学员的“野鸡大学”不下200家。目前仍在频繁活
动的，有100家左右。
　　美国驻华使馆：我们从未认证过任何大学
　　“本校授予的学位，可经美国驻华使馆认证。”这也是“野鸡大
学”广告中招揽学员的方式之一。那么，使馆的认证又意味着什么呢？
日前，就《南方周末》提出的有关问题，美国驻华使馆予以书面回复。
　　问：一些美国大学，利用美国使馆给它们办理的文件公证，抬高
自己的身价。其中西南国际大学称，该校校长于3月21日到美国使馆
办理了有关合法文件。
　　请问，美国使馆给它们办理文件公证的作用是什么？中国学生应
该如何看待这些证书？
　　答：美国使馆不负责对大学进行认证，我们从未认证过任何一所
大学。我们所做的公证工作与大学项目无关，只是证明这张证书确实
是该校颁发的。一个大学项目是不能被公证的。
　　问：为了避免中国学生受骗上当，美国使馆有何建议？
　　答：中国学生应尽量谨慎对待他们在网上了解到的项目。学生们
应特别小心那些宣称由美国使馆支持的项目，那些项目很可能使用伪
造文件，或宣称曾得到美国使馆的认证，但事实并非如此。
　　针对在网上进行宣传的项目，学生应查询该学校或项目的有关资
料，在汇款或填写申请表之前对该项目进行彻底调查，以确认项目的
合法性。多方确认学校的地址、电话号码，以及学校的声誉。对于任
何项目，学生都应通过因特网、教育顾问，以及通过我们可以提供的
渠道进行彻底调查。
　　我们使馆网页上提供的信息，http：//www.usembassy-china.org.
cn/acce/edad-vising.html，对正在寻求赴美学习机会的学生来说是
一个很好的开端。这些信息包括专业顾问咨询、参考资料及网络链接。
此外，我们使馆的信息咨询中心也可提供一些参考资料，其中包括美
国已经认证的大学名录。
　　暴利与功利
　　对所谓的“野鸡大学”进行道德评价是容易的：一群合法或不合
法的人卖了一些没有什么用的文凭。问题的另一面是，一群明白或不
太明白的人花钱买了一些没什么用的文凭。那么，让人感兴趣的是，
为什么会有这么多人花这么高的价钱买了一些没什么用的东西？洋MB
A为何能在中国大行其道？事实上，向中国人兜售文凭已经成为那些
在美国注册的“空壳大学”的主要业务。吴征获取博士学位的“巴林
顿大学”，其负责人小贝廷格就曾对记者说，中国教授向学生推荐巴
林顿大学的学位，可获学费的一半作为回扣。
　　一位教育学者向本报提供了某洋MBA班的学员身份录，其中60%以
上学员为国企或国家事业单位的中高层管理人员，20%是形形色色的
干部，年龄普遍偏大。这与一般MBA院校中私企老板占大多数的学员
结构，形成了鲜明的对比。
　　自1991年中国高校试办MBA班，中国的MBA教育已经历了11年风雨。
截至2001年7月，已有62所中国高校开设了MBA班，毕业生总数超过1.
5万。
　　“15000这个绝对数字不小，但与目前对MBA的需求相比，仍不过
杯水车薪。”一位教育界人士称。
　　据国家经贸委的调查，在国有大中型企业的高层领导中，厂长、
经理、监事会主席中大专以上学历的占85%，然而真正学过管理的不
足1/5。其中，大部分企业领导出身于工程技术专业，或由党政干部
转型而来。而从用人单位的宏观数字来看，中国国有企业目前有28万
多家，三资企业也超过30万家。朱镕基总理就此评论说，中国最缺乏
的就是管理人才。
　　考取中国高校的正规MBA并不容易。1999年，全国硕士录取比例
为22.5%，而MBA为16.8%；2000年及2001年，MBA的录取率均在15%左
右徘徊。
　　对于那些在国有企业和政府机关工作了一定年限，正需要MBA文
凭为自己的升职提供助力的人来说，要考上正规院校的MBA就更加艰
难——他们普遍业务忙，应酬多，学业已荒废多年。
　　这时候，不用学英语，不用出国，不用脱产学习的洋MBA就犹如
天上掉下来的一块馅饼。
　　拿到洋文凭得不到教育部门承认，这也难不倒这批手里掌握着相
当资源的学员：他们只要让自己单位的人事、组织部门承认就可以了。
　　事实上，文凭交易中的腐败现象并不只存在于洋MBA班。近几年
来，官员攻读学位已逐渐形成一种风气。请人代读甚至请人代考，已
经不是新闻。《人民日报》2002年6月11日评论文章称，“少数领导
干部把市场经济等价交换原则带到干部在职学习中来，利用权力和职
务之便，或多交一些钱，或提供某些赞助，或办几件事情，一纸文凭
就到手了。”与这些人比起来，洋MBA班中的学员简直就是小巫见大
巫了。
　　教育部门清查“野鸡大学”
　　根据中国教育部有关规定，凡境内教育机构与境外机构开展的合
作办学活动，均须获得省级以上教育行政主管部门的批准。涉及在中
国境内颁发境外教育机构学位的，须报国务院学位办公室批准。尤其
值得注意的是，举办授予境外学位的中外合作办学项目的中方教育机
构，必须已经获得相应的学位授予权——要给学员颁发国外的硕士学
位，中方合作者自身必须有硕士学位的授予权。未经核准，合作办学
项目不得授予境外学位。已经授予的学位，国家不予承认。
　　截至今年4月，被批准授予与国外和香港特别行政区合作的办学
项目有71个。其中，中方合作单位几乎全部为北大、清华、中山大学
等高校，没有一个类似于“水木燕园”的企业。
　　有关教育专家认为，一些国外高校潜入中国，与国内的各种培训
公司合作办班，随意颁发文凭，严重冲击了中国高等教育的秩序，必
须严肃整治。
　　自今年5月下旬，清理洋文凭的活动已在上海等地展开。