娱乐首页 娱乐新闻 星光灿烂 音乐风情 影视岁月 娱乐论坛
大众网首页 -> 娱乐 -> 影视岁月 -> 影视评论

新版《射雕》在骂声中创收视“神话”?


来源:千龙新闻网   
2003-02-25

   新年期间,一直炒得沸沸扬扬的新版《射雕》在南方几大城市隆重开播,结果,它和它的“前辈”——《笑傲江湖》一样成为人们口诛笔伐的对象,且“骂潮”汹涌之势丝毫不弱于前年《笑傲江湖》播出时所遭受的礼遇。
  同时,该剧不仅恶名和《笑》剧雷同,而且收视率也同样出乎寻常的高。难道中国的武侠剧只有在骂声中才能创造收视神话吗?中国电视剧如何打造自己的电视剧精品?
 
  新《射雕》意外创收视神话
  该剧2月1日在杭州首播后,全国几个城市相继在春节期间开播此剧,前有83年版《射雕》和倍受争议的国产版《笑傲江湖》,加之主演李亚鹏、周迅传出恋情,所以该剧开播后格外引人注目。
  央视版《射雕英雄传》耗资3200万,动用了先进的拍摄手段,集结了一群国内一线演员,拍摄42集,费用比央视版《笑傲江湖》高出30%。尽管声势如此浩大,但是观众似乎仍然不买帐,依旧站起来“骂娘”。
  但是,有些事情总让人琢磨不透。新版《射雕》的“如潮恶评”反而对其收视率起到了推波助澜的作用,这和前年《笑傲江湖》的境遇如出一辙。新版《射雕英雄传》率先选择在各地方台播出,其开播当天的收视率欲创当年电视台的收视之最。
  浙江台影视频道职员金女士说:“新版《射雕英雄传》开播头两天,调查收视率已高达8.4个百分点。”其它地方收视率也居高不下,就连在浙江教育台同期在非黄金时段搭车播出的老版《射雕》,收视率也劲超其他电视剧。
  同时,由于北京、上海、湖南还没有播放该电视剧,再加上该剧的VCD率先上市,因而一些想先睹为快的观众就自掏腰包买碟,213元一套,在市场上非常热销。春节期间,北京音像大世界一两天就能销售出近100套,上海、浙江等地也一度脱销。尽管包围在一片冷嘲热讽中,《射雕》的上海发行商却喜上眉梢:5000套已经被抢购一空,春节期间来不及生产,更导致大量缺货。(安永峰)
  新版《射雕》倍受争议
  据悉,新版《射雕》开播只一个星期,网上相关评论就超过了十万条,相信这样的关注度只有前年的《笑傲江湖》可以与之相媲美。人们纷纷对新版《射雕》品头论足,其中大部分对其进行了批评,只有少数人对其给予了肯定。
  -主角失色缺乏神韵
  一位观众看完新版《射雕》之后认为,这部新《射雕》从一开始就层出不穷与戏无关的炒作和新闻,一个个放出的大话和挑衅,处处显出狂妄自大却又小心翼翼,盲目自信却又信心不足。难道现在条件好了,创作的思想反而不能那么单纯了吗?我不喜欢这部新《射雕》,因为这是一部缺乏神韵、缺乏感情的作品。
  “大陆良好的物质资源为本戏提供了真实的场景和宏大的气势,但是,几名主演的表演着实不敢恭维,节奏控制上前松后紧,虎头虎腰蛇尾,台词上口误太多,总之,比《笑傲江湖》强,比港版《射雕》大有不足。”一位十足的金庸迷认为。
  (香港83年版《射雕》)
  在采访过程中,许多观众认为新版《射雕》有些本末倒置,主角的表演暗淡失色,而配角们却大放异彩,要不是配角的精彩演出,那么该剧的角色和表演可谓一无是处了。一位观众更是直接指出,两大主角失色,决定了央视版《射雕》已失去一半的看头,次主角杨康(周杰)、穆念慈(蒋勤勤)的表演亦无可圈可点之处。
  -总体成功开辟经典
  一位网友认为,在演员、音乐和故事情节上,新版《射雕》都没有超越83年的《射雕》,但是,“在83版《射雕》里,你见过那么优美的画面?见过那么宏大的场面?见过那么漂亮的打斗?见过那么震撼的特效?那么绚丽善变的服装……这世界上有经典的电视,但不会有完美的电视。新版《射雕》尽管有种种不足,但整体上没令人失望,它的演员虽不够出彩,但中规中矩,完成任务。对于中国的武侠剧,它开天辟地,功不可没,它靠着开创一种新风格的武侠剧开创了一个新的经典。”
  一位叫“zhuangdezhong”的网友也表示,连续两天两夜看完内地版《射雕英雄传》,总体感觉是成功的。可以说导演对金大师原著的理解是很到位的,“以前我读《射雕英雄传》原著时,很多地方感动得我泪流满面,可看了众多版本的《射雕》戏,没有一次让我感动,其中包括人们普遍赞同的83版,但这一次看得我哭了好几回。有时是为情节的感人而哭,有时是出于一种震撼而哭。”
  -跳出旧版客观评价
  一位叫“ahua479”的网友认为:“我们应该挖掘它的优点,不要一味抨击、抵毁,指出缺点的同时也要看到人家的优点。像穆念慈83版塑造的不够经典,蒋勤勤受到的表扬就比批评多得多,所以大家要能够跳出83版的《射雕》来评价,才是客观的。”
  《笑傲江湖》播出后曾引起很多批评,这次《射雕》播出,张纪中却坦然多了,“挺好的”,他说,“虽然比《笑傲》前进了一小步,但在我看来,无论从拍摄,还是制作的技术再到表演都比香港的1983年版好多了。在八十年代,那个时候由于特定条件,作品的性质跟现在肯定不同。”
  张纪中还表示:“我个人认为,李亚鹏扮演的郭靖是成功的,憨厚、老实,忠实原著。至于观众认为他傻过头了,我并不这样觉得,这可能是因为每个人的欣赏角度不同吧。谈到周杰扮演的杨康,这个人物塑造得可能差了一点,我承认,这原因也是多方面的,并不能全怪周杰,杨康的扮相较差是一重要因素。对于其他人物,尽管大家是仁者见仁,但总的来说也算是不错,因此整个新版《射雕》的选角没有失误。”
  对于人们的议论纷纷,张纪中认为:“许多评论都很到位,因为他们认真看了,提了很中肯的意见。我很赞成这些网友,但不赞成骂人。最起码在提意见的时候考虑对方的劳动,不只是对我本人,如果对我有意见,或者不了解,都没有关系,但这是集体创作的东西,不是我个人的理想。是几百人团结在一起,用一年多时间创作的作品,所以你至少应学会尊重别人。”
  内地能否产出武侠剧经典
  武侠作品一直是中国人的特色,有人喜欢就有人制造。热潮是一波接一波,开始是小说,然后延伸到影视剧。
  应该说上个世纪的武侠影视是属于港台地区的。从20世纪70年代始,港台武侠剧出现了大批有影响的作品,并逐渐形成了自己的鲜明特色,83年《射雕》堪称港台武侠剧起步的经典,随后大量经典武侠小说搬上银幕,但拍的最多的还是金庸小说,几乎每部作品都拍过,经典的几部则被反复翻拍,而演绎过金庸武侠角色的演员往往也会因此大红大紫,打通自己成为影视红星的一路坦途。
  十年一轮回,到了90年代,港剧又开始翻拍金庸剧,但对于《射雕》来说,还是早期的83《射雕》地位最高,94版在时隔10年后拍出效果离83居然有如许差距,也难怪其默默无闻了。而同期拍摄的古、李版《神雕侠侣》则被大多数人认同,并广为流传。其后97版《天龙》则将港台武侠推上又一个高峰,当时内地无数卫星台同时播出《天龙八部》和《鹿鼎记》的盛况仍让人记忆犹新,而近两年港剧中武侠片的比例也越来越少。
  大陆也拍了许多武侠片,但都没有给人留下深刻印象。一位资深的影视评论员认为,和港剧多年形成的武侠特色不同,内地武侠剧在一露面就有了自己的优势、特色和缺陷。优势自然体现在资金上,内地武侠一开场便是大投入,其场景之美,即使是刻意批评的苛刻网友也不由不赞叹不已。这种特色在第一印象上以绝对优势打败了同期港剧,对于内地以外的地区有非常大的吸引力。而武打特技由于引入香港经验,也变得好看耐看起来,某些地方甚至超过了港剧。
  而大陆武侠剧也有自身的缺陷,这位资深影视评论员表示:“缺陷是导演的定位不准,基本上,无论上《笑》剧还是《射》剧在定位上都比较高,而武侠剧定位一高便显得不伦不类,同时让人看得累。而编剧在改编武侠小说上的不成熟也导致改编后的剧本漏洞百出,味道全无。而临阵换将也导致了全剧前后节奏不同,演员服装整体风格不协调不统一,配音和表演不搭配等毛病。”
  央视版《笑傲江湖》和新版《射雕》招来了无数骂声,但我们应该认识到,在“注意力经济”时代,有人关注就意味着成功。当然,既有人关注,又引来喝彩声,才说明我们真正打造出了老百姓心目中的武侠剧精品。
  (新版《射雕》制片人张纪中)
  对于如何打造武侠精品,张纪中认为,首先应该把剧本好好弄一下,拍摄更精细一点,因为拍摄电视剧是非常痛苦的事情。电视剧的生产、投资成本和规模都不能够达到电影那样的细腻,这也是电视剧的一个非常大的遗憾。“如果真的有时间的话,我们会很好地注重每一个环节,这是我的愿望。”
  一位著名的电视剧导演认为:“大陆的影视剧,有两大天生的硬伤——节奏慢,人物不到位。如果仍然不注意营造一种画面和音乐气氛的话,恐怕讲出来的故事也会失去神韵。在表演上,大陆的演员通通都像是演话剧出来的,表演痕迹重,而且表演得不到位,令人看了觉得十分不自然。在化妆上,大陆也与国外甚至港台有很大差距。在导演手法上,表现能力单一,总是一种镜头,而大多数观众在十年前就看腻了。”
  如何才能打造出真正的武侠精品呢?也许只有把港台武侠和大陆武侠的精华揉合在一起,把两种风格的糟粕去除,那么,兼收视神话与交口称赞于一身的武侠精品离我们就不远了。

相关内容

    今日娱乐新闻

    娱乐专题

     

     
     


     

    报业集团
    - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
    Copyright (C) 2000 sdview.com.cn. All Rights Reserved
    大众报业集团网络中心主办
    Email:webmaster@mail.dzdaily.com.cn