赛制有漏洞，还不让别人钻空子？

　　近日，中国羽毛球女双组合于洋/王晓理因在小组赛中消极比赛被世界羽联取消了奥运会资格，在奥运会上尚属首次，媒体称之为“奥运史上最重罚单”。（大众网）
　　在多数网友斥责消极比赛有违奥运精神的同时，笔者认为，当羽毛球比赛赛制本身存在漏洞时，对钻空子的运动员作出如此严厉的处罚，有悖常理。
　　众所周知，在本届奥运会上，国际羽联将以往单纯的淘汰赛制，改为羽毛球运动员先分组循环，再按照小组赛名次确定淘汰赛对位。而正是这一新规使得中国、韩国和印尼等国家不约而同得选择了通过“消极比赛”来获取有利的对阵位次。
　　中国羽毛球队在这场比赛中作出的选择如同古代的“田忌赛马”，在充分合理利用规则的前提下，尽量实现利益的最大化，特别是在国人将奥运金牌看得如此之重的今天，运动员身后的智囊们作出这样的决定也在情理之中。就连于洋也在微博中说，放弃比赛是为了克服伤病，是为了接下来的淘汰赛打的更好，没有那么复杂，但就是这么不可饶恕。
　　而在同样的奥运精神感召下，你会发现有很多实力雄厚的游泳运动员或是田径运动员明明能游第一，但屡屡在预赛中保存体力，以求晋级决赛。而且同样的情况也经常出现在足球比赛中，从奥运会到世界杯，再到欧洲杯，在确定出线的情况下，许多球队都会派出清一色的替补阵容，有时为了选择下一轮对手，甚至会故意打平或求败。但在这些比赛项目中，鲜见被冠以消极比赛而遭到处罚的情况。
　　就像有网友说的，奥运比赛规则本质上也是一种游戏规则，而在日常生活中，当我们玩游戏遇到了漏洞，有些玩家利用这个漏洞获利，难道要对这些玩家封号吗？大到国家，小到一个组织的运行无不是靠规则来维系的，奥运精神或是道德，只能是对理想状态的一种追求，而规则正是人们通向理想境界的准绳。
　　“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”就像法律界的这句格言一样，当游戏规则存在漏洞时，制定者不反省自身的过失，不去触动钻空子的人背后的决策者，而只去严惩带着伤病苦练了四年的运动员们，这样的做法有失公允。（作者：王磊）