调查记者:李兆辉 马俊骥

平度“3·21”纵火案庭审激辩四焦点

导 语
广受社会关注的平度“3·21”纵火案于20日在青岛中级人民法院公开审理,大众网记者全程旁听了连续三天的庭审。庭审围绕“谁提议用汽油烧帐篷”、“放火人之间的关系”、“谁是真正的开发商”以及“是放火罪还是故意杀人罪”等焦点问题反复辩论,公诉机关始终认定各被...
平度“3·21”纵火案庭审激辩四焦点
2014年08月24日

庭审焦点之一:谁提议用汽油烧帐篷

  平度纵火案庭审持续三天,“由谁提议用汽油烧帐篷”问题的辩论一直存在。作为本案的公诉方青岛市检察院在起诉书中认为,3月20日下午(事发前一天),被告人杜群山与王月福见面,提议用汽油点燃杜家疃村村民搭建的帐篷,以此恐吓村民离开,并让王月福当晚动手。
  对此,被告人王月福当庭承认:“3月20日下午杜群山给我打电话约我见面,见面后跟我说,‘今天晚上必须把这个事给办了,准备两瓶汽油,把村民从帐篷赶出来之后,有不听话的打两巴掌、踹两脚,然后把帐篷浇上汽油。’”
... ...

2014年08月24日

庭审焦点之二:放火的人之间有啥关系

  三天来,大众网记者现场旁听了平度纵火案庭审的全过程。据了解,在现场实施放火的四名犯罪嫌疑人全部生于1987年,其中除刘长伟外,其他三人均有前科,且李青是在假释期内涉嫌犯罪,指挥他们烧帐篷的王月福在2001年、2009年分别因犯盗窃罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年、六年,2012年12月10日减刑释放。
  公诉机关认为,2014年3月初,山东省平度市凤台街道办事处杜家疃村部分村民因对土地增值收益款分配不满,在事发地搭建帐篷,昼夜由多名村民轮流看守,以阻止施工。为了解决村民阻挠施工的问题,同年3月中旬一天,被告人杜群山(村主任)与崔连国共谋由崔连国找人对阻止工地施工的村民进行恐吓,崔连国遂安排被告人王月福与杜群山联系,让王月福听从杜群山的安排。据被告人王月福在法庭交代,出狱后的他,经常得到崔连国的帮助,但之前与杜群山并无接触。
... ...

2014年08月24日

庭审焦点之三:谁是真正的开发商

  大众网记者在起诉书中看到,被告人崔连国的身份是平度市经济开发区吴家疃村村委会主任、青岛贵和置业有限公司代理董事长。而在此前部分媒体和“平度公安”官方微博发布的消息称:“崔连国系贵和置业有限公司法人代表、开元御景二期工地承建商。”
  庭审过程中,被告人崔连国的辩护律师邱嘉煜一直为其做无罪辩护,质疑了“平度公安”和部分媒体对崔连国身份的认定。他还认为,公诉机关在辩护意见当中仍然沿用起诉书当中陈述的事实,而这些陈述显然是选择性地拼接了事实,删减了他认为重要的事实。崔连国不是承建商,崔连国根本没有犯罪动机,崔连国这一身份的重大虚假,在查清崔连国不是承建商之后,有关本案发生纠纷的实质、发动的过程、实施过程、利益链条等等均应重新梳理进而客观还原。
... ...

2014年08月24日

庭审焦点之四:是放火罪还是故意杀人罪

  对于七名被告人罪名的认定,公诉方认定,七名被告人的行为均构成放火罪,且均为共同犯罪中的主犯。起诉书指控的各被告人犯罪事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
  在法庭辩论环节,杜群山的辩护人和被害人的代理人都对上述指控发表辩词,不认可公诉机关对“放火罪”的认定。
  对于罪名如何认定,青岛市中级人民法院未作出当庭判决。
... ...

李兆辉

调查记者

面对谅解书 被告人当庭几度落泪

庭审当天,耿福林家属委托被告人律师给法庭送来两份谅解书,对杜群山和崔连国表示谅解。如此包容和大度,让庭审现场的很多人动容,其中也包括杜群山和崔连国。尤其是当听到死者家属的谅解理由时,两人都举起了戴着手铐的手,多次拭泪。